Faenza, post alluvione, confronto costruttivo al Cinema Sarti fra Comitati e Struttura commissariale
![faenza-post-alluvione-confronto-costruttivo-al-cinema-sarti-fra-comitati-e-struttura-commissariale](/inc/scripts/crop.php?img=https://backoffice3.titanka.com/verticalizzazioni/4897/254/upload/1707503879_img_6739.jpeg&w=420&h=248)
Giovedì sera al cinema Sarti di Faenza si è tenuto un evento pubblico
presieduto dalla Struttura del Commissario Straordinario alla
ricostruzione, alla presenza della Unione Comitati alluvionati
Faentini e dei Comitati Riuniti dell'Emilia Romagna , di
rappresentanti di Ordini professionali, e della numerosa
cittadinanza intervenuta che ha riempito il teatro.
Dopo aver osservato un minuto di silenzio per commemorare le vittime
dell'alluvione, hanno introdotto l'evento il saluto e il
ringraziamento della Unione da parte di Stefano Gaiardi, che ha
sottolineato l'importanza di stabilire un rapporto di fiducia nelle
Istituzioni e di dialogo, nel ricercare le procedure più funzionali
per raggiungere gli obiettivi dei ristori .
Il colonnello LaTorre, il tenente colonnello De Nicolò e il tenente
colonnello Martella hanno presentato il funzionamento del credito di
imposta, in fase di definizione, come modalità alternativa di
ristoro per somme superiori ai 20.000 € per i privati ed ai 40.000 €
per le aziende, previste nelle ordinanze 11 e 14 del 2023.
Il dibattito si è poi focalizzato sulle ragioni del numero esiguo
di perizie asseverate dei danni e di domande presentate sulla
piattaforma SFINGE.
Molti gli interventi del pubblico che hanno dato modo alla
Struttura di rispondere esponendo i principi e i valori che hanno
ispirato le ordinanze.
Il confronto serrato e franco ha dato modo di chiarire aspetti
generali al di là dei tecnicismi e della casistica particolare.
È stata prospettata l'ipotesi di un ristoro dei beni mobili in via
forfettaria che dovrà essere formalizzato in apposita ordinanza.
Insieme alla struttura commissariale, che si ringrazia per la piena
disponibilità , i Comitati ritengono di aver fornito una occasione
di partecipazione di tutta la cittadinanza in nome del diritto alla
informazione e alla trasparenza dell'azione amministrativa.